Release Readiness
25%
Release Readiness
25%
Roadmap Progress
0%
Planlı adımların tamamlanma oranı
Checklist Progress
0%
Detay görev kapanış oranı
Reports / Avg Quality
3 / 93%
Rapor sayısı / kalite ortalaması
Days To Final
103
31 Temmuz 2026 teslimine kalan gün
Teknik Eğitim ve Doğrulama Platformu
Sprint-7 | 2 hafta | Sunum stratejisi, jüri hazırlığı, final kontrol
Sunum stratejisi, jüri hazırlığı, final kontrol
Hedef: Nihai teslim paketini hazırlamak, sunum stratejisini oluşturmak ve birincilik için son kontrolleri yapmak.
Süre: Sprint-7 (16 Mayıs - 31 Temmuz 2026)
İlişkili iş paketi: WP-6 (Sunum ve final paketleme)
Çıkış kriteri: Nihai tasarım teslim seti tamam, sunum hazır
Bu, projenin son teslim tarihidir. Aşağıdaki paket eksiksiz olmalıdır:
| # | Dosya/Çıktı | Durum |
|---|---|---|
| 1 | GDSII: chip_top_afe_bgr.gds | ☐ |
| 2 | DRC raporu: 0 kritik hata | ☐ |
| 3 | LVS raporu: Match | ☐ |
| 4 | Post-layout simülasyon sonuçları (AFE + BGR) | ☐ |
| 5 | Sch vs PEX karşılaştırma tablosu | ☐ |
| 6 | ÖTR (daha önce teslim edilmiş, referans) | ☐ |
| 7 | DTR (daha önce teslim edilmiş, referans) | ☐ |
| 8 | Sunum dosyası (.pptx veya .pdf) | ☐ |
| 9 | deliverables/ klasör yapısı düzenli | ☐ |
Bu sprint en uzun sprint'tir (~10 hafta). İçeriği:
| Slayt | İçerik | Süre |
|---|---|---|
| 1 | Kapak: AETHER-RX8, ekip tanıtımı | 30 sn |
| 2-3 | Problem tanımı ve hedefler | 1 dk |
| 4-5 | Sistem mimarisi (AFE + BGR) | 2 dk |
| 6-7 | AFE tasarım detayları ve sonuçlar | 3 dk |
| 8-9 | BGR tasarım detayları ve sonuçlar | 3 dk |
| 10 | Post-layout sonuçlar ve Sch vs PEX | 2 dk |
| 11 | DRC/LVS signoff kanıtları | 1 dk |
| 12 | Birincilik fark noktaları (SS/FF, Monte Carlo) | 2 dk |
| 13 | Sonuç ve özet performans tablosu | 1 dk |
Tablo yerine grafik tercih et (sunum için)
Kararlarını savun
"Marjlı tasarım yaptık çünkü..." (strateji göster)
Sonuçlarını güvenle sun
Mimari sorular:
- "CTLE yerine DFE (Decision Feedback Equalizer) neden kullanmadınız?"
→ DFE dijital geri besleme gerektirir, 8 Gbps'de zamanlama zorluğu, CTLE daha pratik ve Cadence'te hızlı kapanır
- "Neden opamp tabanlı bandgap? Self-biased olmaz mıydı?"
→ Opamp kazancı line regulation ve PSRR'de avantaj sağlar, 15 ppm/°C hedefi için trim ile birlikte en güvenli yol
- "PDK'da BJT kalitesi düşükse ne yaparsınız?"
→ Yedek plan: MOS subthreshold referans. Ancak birincil plan opamp tabanlı bandgap.
Performans soruları:
- "Post-layout'ta göz yüksekliği ne kadar düştü?"
→ Sch vs PEX tablosunu göster, %10-15 düşüş beklenen aralıkta, marjlı tasarım sayesinde şartname hâlâ pass
- "TC neden 10 ppm/°C hedeflediniz, 15 yetmez mi?"
→ Post-layout'ta TC artabilir, 5 ppm/°C tampon bırakarak güvenli kapanış sağladık
- "Monte Carlo sonuçlarınız ne gösteriyor?"
→ Histogram göster: µ ± 3σ aralığında şartname karşılanıyor, yield %99+
Layout soruları:
- "Common-centroid'i nerede kullandınız?"
→ BGR direnç çiftleri, BJT çifti, opamp giriş çifti (detay göster)
- "Parasitik etkiyi nasıl minimize ettiniz?"
→ Simetrik layout, kısa kritik hatlar, guard ring izolasyonu
Proje yönetimi soruları:
- "Risk planınız nedir?"
→ 5 risk (R1-R5) tanımladık, her birinin önlemi var, marjlı tasarım ve PEX tamponu ana strateji
- "Takvime nasıl uydunuz?"
→ 7 sprint planı, haftalık rutin (Pzt hedef, Çar kontrol, Cum rapor)
| Gün | Görev | Kontrol |
|---|---|---|
| -7 | Tüm simülasyonları son kez çalıştır | Tüm testler pass mı? |
| -6 | DRC/LVS son çalıştırma | 0 hata mı? |
| -5 | GDSII export ve kontrol | Dosya açılıyor mu? |
| -4 | Sunum son gözden geçirme | Her slayt net mi? |
| -3 | deliverables/ klasörü düzenleme | Tüm dosyalar var mı? |
| -2 | Yedek alma (en az 2 kopya) | USB + bulut |
| -1 | Son kontrol ve teslim hazırlığı | Teslim formatı uygun mu? |
| 0 | TESLİM (31 Temmuz 17:00) | Kesin, erken teslim |
Kritik: Teslimi son dakikaya bırakma. En az 1 gün önce hazır ol.
| Milestone | Tarih | İçerik | Durum |
|---|---|---|---|
| Sprint-1 sonu | 23 Şubat | Mimari dondurma, 3 testbench | ☐ |
| Sprint-2 sonu | 7 Mart | Şematik ilk versiyonlar | ☐ |
| ÖTR teslim | 16 Mart 17:00 | 9 sayfa rapor | ☐ |
| Sprint-4 sonu | 5 Nisan | Şematik pass/margin | ☐ |
| Sprint-5 sonu | 27 Nisan | BGR post-layout ilk sonuçlar | ☐ |
| DTR teslim | 15 Mayıs 17:00 | 30 sayfa rapor | ☐ |
| Sprint-7 sonu | 31 Temmuz | DRC/LVS temiz, GDSII hazır | ☐ |
| Nihai teslim | 31 Temmuz 17:00 | Tam paket | ☐ |
10 adımlık roadmap'i tamamladın. Şimdi yapman gereken:
Son söz: Bu roadmap birincilik şansını artırmak için optimize edildi. Doğru yürütüldüğünde, şartname puanlamasında güçlü bir teknik dosya üretir. Başarılar!
İlgili sözlük terimleri: Tüm terimler bu adımda geçerlidir.
Tam liste için → TERIMLER_SOZLUGU.md
Ana sayfa → 00_ROADMAP_INDEX.md
Bu adim, tum teknik ciktilari net bir hikayeye baglar. Finalde hem sonucunu hem de neden guvenilir oldugunu anlatirsin.
Teslim paketi, demo akisi ve juri soru hazirligi bu adimda birlesir.
Guclu sunum teknik calismanin puana dogru yansimasini saglar.
Hikaye akisi zayifsa teknik dogrular yeterince etkili gorulmez.
Uygulama Notu: Acilis 2 dakikasi: problem, hedef, cozum ve kanit akisini net ver.
Konuya nereden başlayacağını, hangi sırayla ilerleyeceğini ve bu adımın gerçekten kapanıp kapanmadığını hızlıca gör.
Cevabi secip Cevabi Kontrol Et butonuna bas. Yanlis secimlerde tum siklarin altindaki aciklamalar otomatik acilir.
1. Final sunumunun ilk bolumunde en kritik vurgu ne olmalidir?
2. Sunum ve Final Hazırlığı adiminda ogrendigini projeye tasimak icin ilk yapman gereken nedir?