Adım 10: Sunum ve Final Hazırlığı
Hedef: Nihai teslim paketini hazırlamak, sunum stratejisini oluşturmak ve birincilik için son kontrolleri yapmak.
Süre: Sprint-7 (16 Mayıs - 31 Temmuz 2026)
İlişkili iş paketi: WP-6 (Sunum ve final paketleme)
Çıkış kriteri: Nihai tasarım teslim seti tamam, sunum hazır
10.1 Nihai Teslim: 31 Temmuz 2026, 17:00
Bu, projenin son teslim tarihidir. Aşağıdaki paket eksiksiz olmalıdır:
Teslim Paketi Kontrol Listesi
| # | Dosya/Çıktı | Durum |
|---|---|---|
| 1 | GDSII: chip_top_afe_bgr.gds | ☐ |
| 2 | DRC raporu: 0 kritik hata | ☐ |
| 3 | LVS raporu: Match | ☐ |
| 4 | Post-layout simülasyon sonuçları (AFE + BGR) | ☐ |
| 5 | Sch vs PEX karşılaştırma tablosu | ☐ |
| 6 | ÖTR (daha önce teslim edilmiş, referans) | ☐ |
| 7 | DTR (daha önce teslim edilmiş, referans) | ☐ |
| 8 | Sunum dosyası (.pptx veya .pdf) | ☐ |
| 9 | deliverables/ klasör yapısı düzenli | ☐ |
10.2 Sprint-7 Çalışma Planı (16 Mayıs - 31 Temmuz)
Bu sprint en uzun sprint'tir (~10 hafta). İçeriği:
Hafta 1-3: Chip-Level Düzenlemeler
- Top-level layout finalizasyonu
- Pad ring ve I/O yerleşimi
- VDD/GND power grid tamamlama
- BGR → AFE bias routing'i finalize
Hafta 4-5: DRC/LVS Temizleme
- Chip seviyesinde DRC çalıştır
- Tüm kritik ve uyarı hatalarını düzelt
- LVS match kontrolü
- Gerekirse layout düzeltme → re-DRC/LVS döngüsü
Hafta 6-7: Final PEX ve Post-Layout Doğrulama
- Chip seviyesinde PEX çıkarımı
- Post-layout simülasyonların son çalıştırılması
- Sch vs PEX fark tablosunun güncellenmesi
- Tüm isterlerin post-layout'ta pass olduğunun doğrulanması
Hafta 8-9: Sunum Hazırlığı
- Sunum dosyası oluşturma
- Jüri soru-cevap hazırlığı
- Prova yapma
Hafta 10: Final Kontrol ve Teslim
- Tüm deliverables/ klasörünün son kontrolü
- GDSII export son hali
- Teslim
10.3 Sunum Hazırlık Stratejisi
Sunum Yapısı (Önerilen)
| Slayt | İçerik | Süre |
|---|---|---|
| 1 | Kapak: AETHER-RX8, ekip tanıtımı | 30 sn |
| 2-3 | Problem tanımı ve hedefler | 1 dk |
| 4-5 | Sistem mimarisi (AFE + BGR) | 2 dk |
| 6-7 | AFE tasarım detayları ve sonuçlar | 3 dk |
| 8-9 | BGR tasarım detayları ve sonuçlar | 3 dk |
| 10 | Post-layout sonuçlar ve Sch vs PEX | 2 dk |
| 11 | DRC/LVS signoff kanıtları | 1 dk |
| 12 | Birincilik fark noktaları (SS/FF, Monte Carlo) | 2 dk |
| 13 | Sonuç ve özet performans tablosu | 1 dk |
Sunum İlkeleri
- Teknik derinlik göster ama basit anlat
- Her slayta en fazla 1 ana mesaj
- Grafikler büyük, okunabilir olsun
-
Tablo yerine grafik tercih et (sunum için)
-
Kararlarını savun
- "Brokaw seçtik çünkü..." (gerekçe ver)
- "Alternatif olarak Kuijk değerlendirdik ama..." (kıyasla)
-
"Marjlı tasarım yaptık çünkü..." (strateji göster)
-
Sonuçlarını güvenle sun
- "Tüm isterler post-layout'ta pass" (net söyle)
- Sch vs PEX tablosu ile "parasitik etkiyi kontrol altında tuttuk" mesajı ver
- SS/FF sonuçları ile "worst-case'de bile çalışıyor" kanıtı sun
10.4 Jüri Soru-Cevap Hazırlığı
Muhtemel Jüri Soruları ve Hazırlık
Mimari sorular:
- "CTLE yerine DFE (Decision Feedback Equalizer) neden kullanmadınız?"
→ DFE dijital geri besleme gerektirir, 8 Gbps'de zamanlama zorluğu, CTLE daha pratik ve Cadence'te hızlı kapanır
- "Neden opamp tabanlı bandgap? Self-biased olmaz mıydı?"
→ Opamp kazancı line regulation ve PSRR'de avantaj sağlar, 15 ppm/°C hedefi için trim ile birlikte en güvenli yol
- "PDK'da BJT kalitesi düşükse ne yaparsınız?"
→ Yedek plan: MOS subthreshold referans. Ancak birincil plan opamp tabanlı bandgap.
Performans soruları:
- "Post-layout'ta göz yüksekliği ne kadar düştü?"
→ Sch vs PEX tablosunu göster, %10-15 düşüş beklenen aralıkta, marjlı tasarım sayesinde şartname hâlâ pass
- "TC neden 10 ppm/°C hedeflediniz, 15 yetmez mi?"
→ Post-layout'ta TC artabilir, 5 ppm/°C tampon bırakarak güvenli kapanış sağladık
- "Monte Carlo sonuçlarınız ne gösteriyor?"
→ Histogram göster: µ ± 3σ aralığında şartname karşılanıyor, yield %99+
Layout soruları:
- "Common-centroid'i nerede kullandınız?"
→ BGR direnç çiftleri, BJT çifti, opamp giriş çifti (detay göster)
- "Parasitik etkiyi nasıl minimize ettiniz?"
→ Simetrik layout, kısa kritik hatlar, guard ring izolasyonu
Proje yönetimi soruları:
- "Risk planınız nedir?"
→ 5 risk (R1-R5) tanımladık, her birinin önlemi var, marjlı tasarım ve PEX tamponu ana strateji
- "Takvime nasıl uydunuz?"
→ 7 sprint planı, haftalık rutin (Pzt hedef, Çar kontrol, Cum rapor)
10.5 Son Hafta Kontrol Rutini
31 Temmuz'a Giden Son 7 Gün
| Gün | Görev | Kontrol |
|---|---|---|
| -7 | Tüm simülasyonları son kez çalıştır | Tüm testler pass mı? |
| -6 | DRC/LVS son çalıştırma | 0 hata mı? |
| -5 | GDSII export ve kontrol | Dosya açılıyor mu? |
| -4 | Sunum son gözden geçirme | Her slayt net mi? |
| -3 | deliverables/ klasörü düzenleme | Tüm dosyalar var mı? |
| -2 | Yedek alma (en az 2 kopya) | USB + bulut |
| -1 | Son kontrol ve teslim hazırlığı | Teslim formatı uygun mu? |
| 0 | TESLİM (31 Temmuz 17:00) | Kesin, erken teslim |
Kritik: Teslimi son dakikaya bırakma. En az 1 gün önce hazır ol.
10.6 Birincilik Stratejisi Özeti
Zorunlu Kapanış (Herkesin Yapması Gereken)
- Tüm isterler şematik + post-layout pass
- DRC 0 hata, LVS match
- ÖTR ve DTR zamanında teslim
- GDSII + signoff paketi eksiksiz
Fark Yaratan Noktalar (Birinciliği Getirecek)
- SS/FF corner sonuçları → robustness kanıtı
- Monte Carlo dağılımı → istatistiksel güvenilirlik
- Sch vs PEX fark tablosu → tasarımcı hakimiyeti
- Alternatif topoloji kıyaslaması → teknik derinlik
- Neden-sonuç analizi → rapor kalitesi
- Temiz, profesyonel sunum → iletişim becerisi
Kaçınılması Gereken Hatalar
- Son hafta yeni topoloji değişikliği
- DRC/LVS temizlemeyi sona bırakma
- Raporu son gün yazma
- Marjsız tasarım yapma
- Post-layout simülasyon atlatma
10.7 Proje Tamamlanma Özet Tablosu
| Milestone | Tarih | İçerik | Durum |
|---|---|---|---|
| Sprint-1 sonu | 23 Şubat | Mimari dondurma, 3 testbench | ☐ |
| Sprint-2 sonu | 7 Mart | Şematik ilk versiyonlar | ☐ |
| ÖTR teslim | 16 Mart 17:00 | 9 sayfa rapor | ☐ |
| Sprint-4 sonu | 5 Nisan | Şematik pass/margin | ☐ |
| Sprint-5 sonu | 27 Nisan | BGR post-layout ilk sonuçlar | ☐ |
| DTR teslim | 15 Mayıs 17:00 | 30 sayfa rapor | ☐ |
| Sprint-7 sonu | 31 Temmuz | DRC/LVS temiz, GDSII hazır | ☐ |
| Nihai teslim | 31 Temmuz 17:00 | Tam paket | ☐ |
10.8 Bu Adımı Tamamladığını Nasıl Anlarsın?
- [ ] Nihai teslim paketindeki 9 öğeyi sayabilir misin?
- [ ] Sprint-7'nin haftalık planını anlatabilir misin?
- [ ] Sunum yapısını (13 slayt) ve süre dağılımını biliyor musun?
- [ ] En az 5 muhtemel jüri sorusuna hazır cevabın var mı?
- [ ] Son hafta kontrol rutinini biliyor musun?
- [ ] Birincilik için yapılması gereken 10 şeyi sıralayabilir misin?
Tebrikler!
10 adımlık roadmap'i tamamladın. Şimdi yapman gereken:
- Adım 1'deki temelleri sağlamlaştır — anlamadığın terimleri sözlükten (TERIMLER_SOZLUGU.md) öğren
- Sprint takvimine uy — her sprint'in çıkış kriterlerini zamanında kapat
- Her simülasyon sonucunu anında rapora taşı — son dakika birikimi olmasın
- Haftalık rutini uygula — Pazartesi hedef, Çarşamba kontrol, Cuma rapor
Son söz: Bu roadmap birincilik şansını artırmak için optimize edildi. Doğru yürütüldüğünde, şartname puanlamasında güçlü bir teknik dosya üretir. Başarılar!
İlgili sözlük terimleri: Tüm terimler bu adımda geçerlidir.
Tam liste için → TERIMLER_SOZLUGU.md
Ana sayfa → 00_ROADMAP_INDEX.md