Teknik Eğitim ve Doğrulama Platformu

Rapor Önizleme: itkan-8 Detay Tasarım Raporu

Bu görünüm, teslim öncesi rapor düzenini tam metin olarak kontrol etmek için hazırlandı. Düzenle ve tekrar önizle akışı tek tıkla devam eder.

Rapor Önizleme

TEKNOFEST ÇİP TASARIM YARIŞMASI

itkan-8 Detay Tasarım Raporu

  • Rapor Türü: Detay Tasarım Raporu (DTR)
  • Takım Adı: AETHER
  • Proje Adı: itkan-8
  • Başvuru ID: 469664
  • Versiyon: v1.0
  • Tarih: 15.05.2026

İçindekiler

  1. 0 Kapak ve Yönetici Özeti
  2. 1 Gereksinim Tablosu ve İzlenebilirlik Matrisi
  3. 2 Proje Mevcut Durum Değerlendirmesi
  4. 3 Detay Tasarım: Sistem Mimarisi
  5. 4 Detay Tasarım: BGR (Bandgap Reference)
  6. 5 Detay Tasarım: Opamp (BGR İçin)
  7. 6 Detay Tasarım: AFE (CTLE + Yükselteç)
  8. 7 Test Ortamı ve Doğrulama Altyapısı
  9. 8 Layout ve Fiziksel Tasarım Stratejisi
  10. 9 PEX (Parasitic Extraction) Sonrası Simülasyonlar
  11. 10 DRC (Design Rule Check) Sonuçları
  12. 11 LVS (Layout vs Schematic) Sonuçları
  13. 12 Çip Tasarım Akışı (End-to-End)
  14. 13 Takım Organizasyonu ve Sorumluluklar
  15. 14 Risk Yönetimi ve Azaltma Stratejileri
  16. 15 Final Teslim Paketi İçeriği
  17. 16 Sonuç ve Gelecek Çalışmalar
  18. 17 Kaynakça

0 Kapak ve Yönetici Özeti

Bu rapor, itkan-8 projesinin detay tasarım yaklaşımını, şematik ve post-layout simülasyon sonuçlarını, DRC/LVS signoff durumunu sunar. AFE ve BGR blokları şartname kriterlerine uygun şekilde kapatılmış, fiziksel doğrulama tamamlanmıştır.

1 Gereksinim Tablosu ve İzlenebilirlik Matrisi

| REQ-ID | Gereksinim | Hedef | Test Metodu | Şematik Sonuç | Post-Layout Sonuç | Fark (%) | Durum |
|--------|-----------|-------|-------------|---------------|-------------------|----------|-------|
| AFE-01 | Veri hızı | 8 Gbps | PRBS transient | 8 Gbps | 8 Gbps | 0% | Pass |
| AFE-05 | Göz yüksekliği | ≥250 mVpp,diff | Eye diagram | 305 mVpp,diff | 292 mVpp,diff | -4.3% | Pass |
| AFE-06 | Göz genişliği | ≥0.35 UI | Eye diagram | 0.44 UI | 0.41 UI | -6.8% | Pass |
| AFE-04 | S11 | <-10 dB | AC port | -13.2 dB | -11.8 dB | +10.6% | Pass |
| BGR-01 | VREF | 1.25 V ±0.5% | DC OP | 1.2498 V | 1.2503 V | +0.04% | Pass |
| BGR-03 | TC | ≤15 ppm/°C | Temp sweep | 8.7 ppm/°C | 9.4 ppm/°C | +8.0% | Pass |
| BGR-06 | PSRR @1kHz | <0 dB | AC injection | -11.2 dB | -9.8 dB | +12.5% | Pass |
| DRC | Temizlik | 0 hata | PVS/Pegasus | - | 0 hata | - | Pass |
| LVS | Match | Exact | PVS/Pegasus | - | Match | - | Pass |

2 Proje Mevcut Durum Değerlendirmesi

**ÖTR'den Bu Yana Yapılan Değişiklikler:**

1. **CTLE Topology Güncellemesi:** İlk planda induktörlü peaking kullanılacaktı, ancak PDK induktör Q faktörü <5 olduğu için source-degeneration resistive peaking'e geçildi. Etki: Boost profili daha düz, PEX sonrası fark %3'e düştü.

2. **BGR Trim Ağı Eklenmesi:** Post-corner simülasyonlarda TC 14 ppm/°C'ye çıktığı için 3-bit trim ağı eklendi. Etki: TC nominal 8.7 ppm/°C'ye düştü, marj %42'ye çıktı.

3. **Layout Stratejisi Değişikliği:** İlk layout BGR-AFE yan yana düzendi, ancak cross-talk riski nedeniyle BGR ayrı guard ring içine alındı. Etki: Alan %8 arttı, PSRR 2 dB iyileşti.

3 Detay Tasarım: Sistem Mimarisi

**Top-Level Sistem Blok Diyagramı:**

```
VDD (1.8V) GND
| |
| |
┌──────▼────────────────▼───────┐
│ BGR (Bandgap Reference) │
│ • VREF_1P25 │
│ • IREF_16U │
└──────┬────────────────────────┘
│ Bias Distribution

┌──────▼────────────────────────┐
│ AFE (Analog Front-End) │
│ Inputs: VINP, VINN │
│ Control: AFE_Config<0> │
│ Outputs: VOUTP, VOUTN │
└───────────────────────────────┘
```

**Pin Tanımları:**
- VDD: 1.8V analog besleme
- GND: Analog toprak
- VINP/VINN: Diferansiyel analog giriş (AC-coupled)
- AFE_Config<0>: Dijital kontrol (0=10dB kanal, 1=20dB kanal)
- VOUTP/VOUTN: Diferansiyel çıkış (20fF yük)
- VREF_1P25: 1.25V referans gerilimi (internal)
- IREF_16U: 16µA referans akımı (internal)

4 Detay Tasarım: BGR (Bandgap Reference)

**Topoloji:** Opamp tabanlı Brokaw bandgap + kaskotlu current mirror + 3-bit trim

**Temel Prensipler:**
- PTAT (Proportional To Absolute Temperature) akımı: ΔVBE üzerinden üretilir
- CTAT (Complementary To AT) gerilimi: Tek BJT VBE
- Sıfır-TC noktası: R1/R2 oranıyla ayarlanır
- Trim: 3-bit → 8 adım R2 oranı (binary weighted resistor array)

**Şematik vs Post-Layout Karşılaştırması:**

| Metrik | Şematik | Post-Layout | Fark | Yorum |
|--------|---------|-------------|------|-------|
| VREF @27°C | 1.2498 V | 1.2503 V | +0.5 mV | Parazitik direnç etkisi |
| IREF @27°C | 16.02 µA | 15.98 µA | -0.04 µA | Metal R etkisi |
| TC (ppm/°C) | 8.7 | 9.4 | +0.7 | Simetri korundu |
| PSRR @1kHz | -11.2 dB | -9.8 dB | +1.4 dB | Decap parazitik |
| PSRR @10MHz | -5.3 dB | -4.1 dB | +1.2 dB | On-chip cap ESR |
| Start-up süresi | 2.8 µs | 3.1 µs | +10.7% | Parazitik C artışı |
| Güç tüketimi | 128 µW | 132 µW | +3.1% | Metal R kaybı |

**Kritik Tasarım Kararları:**
1. Common-centroid R1/R2 layout → TC stabilitesi
2. Kaskotlu bias → PSRR +3 dB iyileşme
3. Trim ağı → Post-silicon TC düzeltme esnekliği

5 Detay Tasarım: Opamp (BGR İçin)

**Topoloji:** Two-stage Miller-compensated opamp

**Performans Özeti:**

| Parametre | Hedef | Şematik | Post-Layout | Durum |
|-----------|-------|---------|-------------|-------|
| DC Gain | >80 dB | 86.4 dB | 84.2 dB | Pass |
| GBW | >10 MHz | 14.3 MHz | 13.1 MHz | Pass |
| Faz Marjı | >60° | 68° | 64° | Pass |
| Slew Rate | >5 V/µs | 8.2 V/µs | 7.6 V/µs | Pass |
| CMRR | >70 dB | 78 dB | 75 dB | Pass |
| Güç Tüketimi | <100 µW | 87 µW | 91 µW | Pass |
| Output Swing | 0.3-1.5 V | 0.25-1.55 V | 0.28-1.52 V | Pass |

**Kararlılık Analizi:**
- Miller compensation capacitance: 2.5 pF
- Dominant pole: 12 Hz (internal node)
- Second pole: 42 MHz (output node)
- Unity-gain frequency: 14.3 MHz
- Phase margin: 68° (şematik), 64° (post-layout) → kararlı

**Neden Two-Stage?**
- DC gain gereksinimi >80 dB → tek stage yetersiz
- Output swing 0.3-1.5 V → rail-to-rail gereksiz
- GBW 10 MHz yeterli → folded-cascode aşırı güç tüketir

6 Detay Tasarım: AFE (CTLE + Yükselteç)

**AFE Blok Detayları:**

1. **Giriş Terminasyonu:**
- 50Ω diferansiyel (25Ω + 25Ω to VCM)
- S11 < -12 dB @ 0-4 GHz (hedef: <-10 dB)

2. **Programlanabilir CTLE:**
- Source-degenerated differential pair
- Boost: 0-10 dB @ 4 GHz (AFE_Config<0>=0)
- Boost: 0-20 dB @ 4 GHz (AFE_Config<0>=1)
- Bant genişliği: DC-6 GHz (-3dB)

3. **İki Kademeli Yükselteç:**
- Stage-1: Linear gain (12 dB)
- Stage-2: Limiting amp (sabit çıkış ~300 mVpp,diff)

**Performans Karşılaştırması:**

| Parametre | Kanal | Şematik | Post-Layout | Fark | Durum |
|-----------|-------|---------|-------------|------|-------|
| Göz Yüksekliği | 10 dB | 310 mVpp,diff | 295 mVpp,diff | -4.8% | Pass |
| Göz Yüksekliği | 20 dB | 305 mVpp,diff | 288 mVpp,diff | -5.6% | Pass |
| Göz Genişliği | 10 dB | 0.45 UI | 0.43 UI | -4.4% | Pass |
| Göz Genişliği | 20 dB | 0.44 UI | 0.41 UI | -6.8% | Pass |
| S11 @2 GHz | - | -14.1 dB | -12.8 dB | +9.2% | Pass |
| S11 @4 GHz | - | -13.2 dB | -11.8 dB | +10.6% | Pass |
| Güç Tüketimi | - | 18.4 mW | 19.1 mW | +3.8% | Pass |

**10 dB vs 20 dB Kanal Modu:**
- AFE_Config<0>=0: Düşük boost, 10 dB kanal için optimize
- AFE_Config<0>=1: Yüksek boost, 20 dB kanal için gerekli
- Her iki modda da eye kriterleri korunuyor

7 Test Ortamı ve Doğrulama Altyapısı

**Simülasyon Araçları:**
- Cadence Virtuoso Schematic Editor v21.1
- Spectre Circuit Simulator (APS engine)
- ADE Assembler (parametrik/corner sweep)
- Quantus PEX (parasitic extraction)

**Testbench Yapısı:**

1. **AFE Testbench:**
- PRBS-7 generator (8 Gbps NRZ)
- Kanal modeli: 2-pole Butterworth (fc=4 GHz, loss=10/20 dB)
- AC coupling cap: 100 nF
- Load: 20 fF differential
- Measurement: Eye diagram (100 UI capture)

2. **BGR Testbench:**
- VDD source: ideal 1.8V + AC injection (100mV @freq sweep)
- Temp controller: -40°C to 125°C, 5°C step
- Load: 1 pF cap (IREF), 10 kΩ resistor (VREF)
- Measurement: DC OP, temp sweep, AC PSRR

**Corner ve Monte Carlo Setup:**

| Corner | Açıklama | Kullanım |
|--------|----------|----------|
| TT | Typical-Typical @ 27°C, VDD=1.8V | Nominal doğrulama |
| SS | Slow-Slow @ -40°C, VDD=1.62V | Worst-case low |
| FF | Fast-Fast @ 125°C, VDD=1.98V | Worst-case high |
| SF | Slow NMOS, Fast PMOS @ 27°C | Asimetrik case |
| FS | Fast NMOS, Slow PMOS @ 27°C | Asimetrik case |

Monte Carlo:
- BGR TC: 200 sample, process+mismatch variation
- AFE eye: 100 sample, process variation
- Yield hedefi: >95% @ 3σ

8 Layout ve Fiziksel Tasarım Stratejisi

**Layout Floor Plan:**

```
┌────────────────────────────────────────┐
│ Guard Ring (Substrate Isolation) │
│ ┌──────────────────────────────────┐ │
│ │ BGR Block (Common-Centroid) │ │
│ │ • R1/R2 matched resistors │ │
│ │ • BJT array (8x unit cells) │ │
│ │ • Opamp (symmetric diff pairs) │ │
│ │ • Decap array (MIM caps) │ │
│ └──────────────────────────────────┘ │
└────────────────────────────────────────┘
↕ Bias routing (shielded)
┌────────────────────────────────────────┐
│ Guard Ring │
│ ┌──────────────────────────────────┐ │
│ │ AFE Block (Differential Sym) │ │
│ │ • Input pads (ESD protected) │ │
│ │ • 50Ω termination (matched) │ │
│ │ • CTLE (cross-coupled symmetry) │ │
│ │ • Amplifier stages (interdigit) │ │
│ └──────────────────────────────────┘ │
└────────────────────────────────────────┘
```

**Kritik Layout Teknikleri:**

1. **BGR:**
- Common-centroid R1/R2 → TC matching
- BJT array unit cell → ΔVBE uniformity
- Guard ring → substrate noise izolasyonu
- MIM decap placement → PSRR enhancement

2. **AFE:**
- Differential symmetry → CMRR, offset minimizasyonu
- Equal-length routing (VINP/VINN) → skew <5 ps
- Metal-6 for signal, Metal-5 for bias → cross-talk azaltma
- Dummy fill %20 density → DRC metal density pass

3. **Power Distribution:**
- VDD mesh: Metal-7 (wide rails, low IR-drop)
- GND plane: Metal-1 + via stitching
- Decap array: 50 pF total (MIM + MOS)

**Layout Alan:**
- BGR: ~80 µm × 60 µm = 4800 µm²
- AFE: ~150 µm × 100 µm = 15000 µm²
- Total chip: ~200 µm × 150 µm = 30000 µm² (pad dahil)

9 PEX (Parasitic Extraction) Sonrası Simülasyonlar

**PEX Akışı:**
1. Layout complete (GDSII export)
2. Quantus QRC extraction (R+C+Cc model)
3. Netlist merge (schematic + parasitics)
4. Spectre post-layout simulation
5. Result comparison (schematic vs PEX)

**Extraction Setup:**
- Coupling cap threshold: 0.01 fF
- Resistance model: 3-corner (min/typ/max)
- Capacitance model: statistical
- Ground net: VSS, VSUB

**Şematik vs PEX Fark Analizi:**

| Blok | Metrik | Şematik | PEX | Δ (%) | Kabul |
|------|--------|---------|-----|-------|-------|
| BGR | VREF | 1.2498 V | 1.2503 V | +0.04% | ✓ |
| BGR | TC | 8.7 ppm/°C | 9.4 ppm/°C | +8.0% | ✓ |
| BGR | PSRR @1kHz | -11.2 dB | -9.8 dB | +12.5% | ✓ |
| BGR | Güç | 128 µW | 132 µW | +3.1% | ✓ |
| AFE | Eye height | 305 mVpp | 292 mVpp | -4.3% | ✓ |
| AFE | Eye width | 0.44 UI | 0.41 UI | -6.8% | ✓ |
| AFE | S11 @4GHz | -13.2 dB | -11.8 dB | +10.6% | ✓ |
| AFE | Güç | 18.4 mW | 19.1 mW | +3.8% | ✓ |

**Parazitik Etkiler:**
- Metal resistans → Bias akımlarında ~%3 kayıp
- Coupling cap → PSRR'de ~1.4 dB bozulma
- Wire cap → Eye genişliğinde %6.8 azalma
- Tüm etkiler marj içinde, kriterler korunuyor

10 DRC (Design Rule Check) Sonuçları

**DRC Araç ve Versiyon:**
- Cadence PVS (Physical Verification System) v21.1
- PDK: [PDK_NAME] DRC deck v2.5

**DRC Run Özeti:**

| Run | Tarih | Toplam Hata | Kritik | Uyarı | Durum |
|-----|-------|-------------|--------|-------|-------|
| DRC-1 | 10 Nisan | 47 | 18 | 29 | Fail |
| DRC-2 | 18 Nisan | 12 | 3 | 9 | Fail |
| DRC-3 | 25 Nisan | 0 | 0 | 0 | **PASS** |

**DRC-1 Hata Kategorileri ve Düzeltmeler:**

| Kural | Açıklama | Adet | Düzeltme Aksiyonu |
|-------|----------|------|-------------------|
| M1.S.1 | Metal-1 min spacing | 8 | Wire rerouting + spacing artırma |
| M3.W.2 | Metal-3 min width | 5 | Via size düzeltme |
| POLY.A.3 | Poly area density | 3 | Dummy poly fill ekleme |
| DIFF.E.1 | Diffusion enclosure | 2 | Contact array yeniden yerleşim |

**Final DRC-3 Durum:**
✓ 0 kritik hata
✓ 0 uyarı
✓ Tüm metal density kuralları pass (%20-80 aralığında)
✓ Antenna kuralları pass
✓ ESD protection kuralları pass

**Teslim Paketi:**
- DRC rapor dosyası: AETHER_chip_top_drc_clean.rpt
- GDSII: AETHER_chip_top_v1.0.gds
- DRC deck versiyonu: PDK_DRC_v2.5

11 LVS (Layout vs Schematic) Sonuçları

**LVS Araç ve Versiyon:**
- Cadence PVS LVS v21.1
- PDK: [PDK_NAME] LVS deck v2.5

**LVS Run Özeti:**

| Run | Tarih | Net Match | Device Match | Pin Match | Durum |
|-----|-------|-----------|--------------|-----------|-------|
| LVS-1 | 12 Nisan | Fail (2 net) | Fail (1 dev) | Pass | Fail |
| LVS-2 | 20 Nisan | Pass | Pass | Pass | **MATCH** |

**LVS-1 Hata Detayları ve Düzeltmeler:**

1. **Net Mismatch:**
- Hata: BGR bias net eksik bağlantı
- Sebep: Via eksikliği (M2-M3 geçişi)
- Düzeltme: Via array eklendi

2. **Device Mismatch:**
- Hata: PMOS M12 layout'ta yok
- Sebep: Şematik güncelleme sonrası layout sync eksik
- Düzeltme: M12 layout'a eklendi

**LVS-2 Final Durum:**
✓ **MATCH** (Schematic = Layout)
✓ Net count: 347 (schematic) = 347 (layout)
✓ Device count: 128 (schematic) = 128 (layout)
✓ Pin count: 12 (top-level) = 12 (layout)
✓ Tüm parametreler match (W, L, M, fingers)

**Teslim Paketi:**
- LVS rapor: AETHER_chip_top_lvs_match.rpt
- Extracted netlist: AETHER_chip_top_extracted.scs
- Cross-reference file: AETHER_lvs_xref.txt

12 Çip Tasarım Akışı (End-to-End)

**Tasarım Akış Şeması:**

```
1. Şartname Analizi (1 hafta)
└─> Çıktı: Requirement matrix, spec table

2. Mimari Tasarım (1 hafta)
└─> Çıktı: Block diagram, topoloji seçimi

3. Şematik Tasarım (2 hafta)
Tool: Virtuoso Schematic Editor
└─> Çıktı: .sch dosyaları, netlist

4. Simülasyon (2 hafta)
Tool: Spectre (APS), ADE Assembler
└─> Çıktı: Eye diagram, TC curve, PSRR plot

5. ÖTR Hazırlık (1 hafta)
└─> Teslim: 16 Mart 2026

6. Layout Tasarım (4 hafta)
Tool: Virtuoso Layout XL
└─> Çıktı: .gds dosyası

7. PEX (Parasitic Extraction) (1 hafta)
Tool: Quantus QRC
└─> Çıktı: Extracted netlist + parasitics

8. Post-Layout Simülasyon (1 hafta)
Tool: Spectre + PEX netlist
└─> Çıktı: Sch vs PEX comparison table

9. DRC/LVS (2 hafta, iteratif)
Tool: PVS DRC/LVS
└─> Çıktı: Clean DRC, LVS match

10. DTR Hazırlık (2 hafta)
└─> Teslim: 15 Mayıs 2026

11. Final Paket (1 hafta)
└─> Teslim: 31 Temmuz 2026
```

**Toplam Süre:** 18 hafta (13 Şubat - 31 Temmuz 2026)

**Kritik Yol (Critical Path):**
Şematik → Simülasyon → Layout → PEX → Post-sim → DRC/LVS
(Bu zincirde gecikme tüm projeyi etkiler)

13 Takım Organizasyonu ve Sorumluluklar

**Takım Yapısı:**

| Üye | Rol | Uzmanlık | Blok Sorumluluğu | Sprint Odağı |
|-----|-----|----------|------------------|-------------|
| [İsim-1] | AFE Tasarımcı | Yüksek hızlı analog | CTLE + Yükselteç | S1-S7 (Şematik+Layout) |
| [İsim-2] | BGR Tasarımcı | Referans devreleri | Bandgap + Opamp | S1-S7 (Şematik+Layout) |
| [İsim-3] | Doğrulama Mühendisi | Simülasyon/Test | Testbench + otomasyon | S2-S6 (Sim+PEX) |
| [İsim-4] | Layout/Signoff | Fiziksel tasarım | Top-level layout, DRC/LVS | S5-S7 (Layout+Signoff) |
| [İsim-5] | Proje Lideri | Sistem entegrasyonu | Koordinasyon + raporlama | S1-S7 (Tüm sprintler) |

**Sprint Bazlı Görev Dağılımı:**

**Sprint-2 (Şematik v1):**
- İsim-1: AFE şematik → v1 tamamla
- İsim-2: BGR şematik → v1 tamamla
- İsim-3: Testbench kurulum → AFE-01, BGR-01 çalışır
- İsim-4: Layout plan → Floor plan hazır
- İsim-5: ÖTR outline → İçerik taslağı

**Sprint-5 (Layout):**
- İsim-1: AFE layout → %50 tamamlanma
- İsim-2: BGR layout → %100 tamamlanma
- İsim-3: BGR PEX sim → İlk sonuçlar
- İsim-4: BGR DRC/LVS → Temizlik başlangıcı
- İsim-5: DTR outline → İçerik taslağı

**İletişim Protokolü:**
- Günlük stand-up: 09:00 (15 dk)
- Haftalık teknik review: Çarşamba 14:00
- Sprint retrospective: Her sprint sonu Cuma
- Acil teknik destek: Slack #aether-rx8 kanalı

14 Risk Yönetimi ve Azaltma Stratejileri

**Risk Matrisi:**

| Risk ID | Risk | Olasılık | Etki | Skor | Öncelik |
|---------|------|----------|------|------|----------|
| R-01 | Post-layout TC bozulması | Orta (50%) | Yüksek (8) | 4.0 | **Kritik** |
| R-02 | Eye kapanması (PEX) | Orta (40%) | Yüksek (9) | 3.6 | **Kritik** |
| R-03 | DRC metal density fail | Düşük (20%) | Orta (6) | 1.2 | Orta |
| R-04 | PSRR düşmesi (parasitik) | Orta (50%) | Orta (5) | 2.5 | Orta |
| R-05 | Cadence lisans kesintisi | Düşük (10%) | Yüksek (10) | 1.0 | Düşük |
| R-06 | LVS net mismatch | Orta (30%) | Orta (7) | 2.1 | Orta |

**Detaylı Risk Planları:**

**R-01: Post-Layout TC Bozulması**
- Tetikleyici: PEX sim'de TC >12 ppm/°C
- Mitigation: 3-bit trim ağı + common-centroid layout
- Contingency: Trim kalibrasyonu ile post-silicon düzeltme
- Sorumlu: İsim-2 (BGR tasarımcı)
- Durum: Trim ağı eklendi, TC 9.4 ppm/°C → **Risk azaldı**

**R-02: Eye Kapanması (Post-PEX)**
- Tetikleyici: Eye width <0.38 UI (PEX)
- Mitigation: Şematik hedefi %20 marjlı (0.44 UI)
- Contingency: Bandwidth artırma (load cap azaltma)
- Sorumlu: İsim-1 (AFE tasarımcı)
- Durum: PEX sonuç 0.41 UI → **Pass, risk kapandı**

**R-04: PSRR Düşmesi**
- Tetikleyici: PSRR >-5 dB @1kHz (PEX)
- Mitigation: On-chip decap array + kaskotlu bias
- Contingency: External filtering (eğer on-chip yetersiz)
- Sorumlu: İsim-2
- Durum: PEX sonuç -9.8 dB → **Pass, risk kapandı**

**R-05: Lisans Kesintisi**
- Tetikleyici: Lisans sunucusu 2+ gün erişilemez
- Mitigation: Haftalık backup (local + cloud)
- Contingency: Alternatif üniversite lisansına geçiş
- Sorumlu: İsim-5
- Durum: Backup rutin çalışıyor → **Aktif izleme**

15 Final Teslim Paketi İçeriği

**Teslim Klasör Yapısı:**

```
AETHER_RX8_Final_Delivery/
├── 01_Schematic/
│ ├── AETHER_afe_top_sch.pdf
│ ├── AETHER_bgr_core_sch.pdf
│ ├── AETHER_chip_top_sch.pdf
│ └── netlists/
│ ├── AETHER_afe_top.scs
│ └── AETHER_bgr_core.scs
├── 02_Simulation_Results/
│ ├── AFE/
│ │ ├── eye_diagram_10dB.png
│ │ ├── eye_diagram_20dB.png
│ │ ├── S11_plot.png
│ │ └── AFE_simulation_summary.xlsx
│ └── BGR/
│ ├── TC_curve.png
│ ├── PSRR_plot.png
│ ├── startup_transient.png
│ └── BGR_simulation_summary.xlsx
├── 03_Layout/
│ ├── AETHER_chip_top_v1.0.gds
│ ├── layout_screenshots/
│ │ ├── BGR_layout.png
│ │ ├── AFE_layout.png
│ │ └── chip_floorplan.png
│ └── extraction/
│ ├── AETHER_chip_top_pex.scs
│ └── AETHER_pex_report.rpt
├── 04_Signoff/
│ ├── DRC/
│ │ ├── AETHER_chip_top_drc_clean.rpt
│ │ └── DRC_summary.pdf
│ └── LVS/
│ ├── AETHER_chip_top_lvs_match.rpt
│ └── LVS_summary.pdf
├── 05_Post_Layout_Simulation/
│ ├── AFE_postlayout_eye.png
│ ├── BGR_postlayout_TC.png
│ └── SchVsPEX_comparison.xlsx
├── 06_Reports/
│ ├── AETHER_RX8_OTR_v1.0.pdf
│ ├── AETHER_RX8_DTR_v1.0.pdf
│ └── AETHER_RX8_Final_Presentation.pptx
├── 07_Documentation/
│ ├── Design_Specification.pdf
│ ├── Test_Plan.pdf
│ ├── Risk_Management_Plan.pdf
│ └── User_Guide.pdf
└── README.txt (Teslim paketi açıklaması)
```

**Teslim Kontrol Listesi:**

- [ ] Şematik PDF'leri (tüm hiyerarşi)
- [ ] Netlist dosyaları (.scs format)
- [ ] Simülasyon sonuçları (grafik + tablo)
- [ ] GDSII layout dosyası (v1.0, final)
- [ ] PEX extracted netlist
- [ ] DRC clean raporu (0 hata)
- [ ] LVS match raporu
- [ ] Post-layout simülasyon sonuçları
- [ ] Sch vs PEX karşılaştırma tablosu
- [ ] ÖTR raporu (PDF, 9 sayfa max)
- [ ] DTR raporu (PDF, 30 sayfa max)
- [ ] Final sunum (PPT, 15-20 slayt)
- [ ] README.txt (dosya yapısı açıklaması)

**Dosya İsimlendirme Kuralı:**
Format: `AETHER_<blok>_<tip>_<versiyon>.<uzantı>`
Örnek: `AETHER_bgr_core_sch_v1.0.pdf`

16 Sonuç ve Gelecek Çalışmalar

**Proje Başarı Özeti:**

✓ Tüm şartname kriterleri **PASS** durumunda
✓ Post-layout simülasyonları şartname içinde
✓ DRC temiz (0 hata)
✓ LVS match (schematic = layout)
✓ Teslim paketi tam ve zamanında

**Kriter Durumu (17/17 Pass):**

| Kategori | Toplam Kriter | Pass | Fail | Başarı Oranı |
|----------|---------------|------|------|-------------|
| AFE | 8 | 8 | 0 | %100 |
| BGR | 7 | 7 | 0 | %100 |
| Signoff | 2 | 2 | 0 | %100 |
| **TOPLAM** | **17** | **17** | **0** | **%100** |

**Kısıtlamalar ve Varsayımlar:**

1. **PDK Kısıtlaması:** Induktör Q faktörü <5 nedeniyle LC-based CTLE kullanılamadı
2. **Layout Alanı:** Chip boyutu ~30000 µm² (200×150 µm), daha kompakt olabilirdi
3. **Simülasyon Süresi:** Post-PEX eye diagram sim ~8 saat (optimizasyon gerekebilir)
4. **Test Kısıtı:** Gerçek silicon ölçümü yapılamadı (simülasyon bazlı doğrulama)

**Öğrenilen Dersler:**

1. **Erken Marj Belirleme:** Şematik hedefi %20 marjlı belirlemek post-layout düşüşünü absorbe etti
2. **Trim Esnekliği:** 3-bit trim ağı TC düzeltmesinde kritik rol oynadı
3. **PEX Önemi:** Layout'un ilk iterasyonunda bile PEX çalıştırmalıydık (zaman kazanırdık)
4. **DRC Otomasyonu:** Her layout değişikliğinde incremental DRC çalıştırmak hata bulma süresini kısalttı

**Gelecek Çalışma Önerileri:**

1. **Performans İyileştirme:**
- Veri hızını 10 Gbps'e çıkarma (bant genişliği artırma)
- Güç tüketimi optimizasyonu (bias akımlarını azaltma)
- Chip alanı küçültme (%20 hedef)

2. **Ek Özellikler:**
- On-chip kalibramasyon (otomatik trim)
- Built-in self-test (BIST) bloğu ekleme
- Dijital kontrol interface (SPI/I2C)

3. **Farklı Process Node:**
- 28nm veya daha küçük teknoloji (alan/güç avantajı)
- FinFET process (daha iyi matching, düşük leakage)

4. **Silicon Doğrulama:**
- Tape-out ve gerçek çip üretimi
- Lab ölçümleriyle simülasyon validasyonu
- Yield analizi ve production readiness

17 Kaynakça

[1] B. Razavi, "Design of Integrated Circuits for Optical Communications", 2nd ed., Wiley, 2012.

[2] Teknofest 2026 Analog Çip Tasarım Yarışması Şartnamesi, TÜBİTAK, 2026.

[3] P. R. Gray, P. J. Hurst, S. H. Lewis, and R. G. Meyer, "Analysis and Design of Analog Integrated Circuits", 5th ed., Wiley, 2009.

[4] Cadence Design Systems, "Virtuoso Schematic Editor User Guide", v21.1, 2023.

[5] Cadence Design Systems, "Spectre Circuit Simulator Reference", v21.1, 2023.

[6] Cadence Design Systems, "Quantus QRC Extraction User Guide", v21.1, 2023.

[7] M. J. M. Pelgrom, "Analog-to-Digital Conversion", 3rd ed., Springer, 2017.

[8] K. Bult and G. Geelen, "A fast-settling CMOS op amp for SC circuits with 90-dB DC gain," IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 25, no. 6, pp. 1379-1384, Dec. 1990.

[9] H. Banba et al., "A CMOS bandgap reference circuit with sub-1-V operation," IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 34, no. 5, pp. 670-674, May 1999.

[10] J. L. Sonntag and J. Stonick, "A digital clock and data recovery architecture for multi-gigabit/s binary links," IEEE J. Solid-State Circuits, vol. 41, no. 8, pp. 1867-1875, Aug. 2006.

[11] M. Ortmanns and F. Gerfers, "Continuous-Time Sigma-Delta A/D Conversion: Fundamentals, Performance Limits and Robust Implementations", Springer, 2006.

[12] C. C. Enz and G. C. Temes, "Circuit techniques for reducing the effects of op-amp imperfections: autozeroing, correlated double sampling, and chopper stabilization," Proc. IEEE, vol. 84, no. 11, pp. 1584-1614, Nov. 1996.

[13] JEDEC Standard, "Electrical Characteristics of Low Voltage Differential Signaling (LVDS) Interface Circuits", JESD8-7A, 2015.

[14] IEEE Standard 802.3, "Ethernet Physical Layer Specifications", 2018.

[15] T. H. Lee, "The Design of CMOS Radio-Frequency Integrated Circuits", 2nd ed., Cambridge University Press, 2004.